War Der Abwurf Der Atombombe Gerechtfertigt?

Am 6. August 1945 warfen die Vereinigten Staaten eine Atombombe auf die japanische Stadt Hiroshima ab und töteten Zehntausende von Menschen – viele sofort, andere durch die Auswirkungen der Strahlung. Gleichzeitig hielten nur 29% der Japaner die Bombardierung für gerechtfertigt, während 64% der Meinung waren, dass es ungerechtfertigt sei.

War außerdem der Abwurf der Atombombe notwendig?

In dieser Hinsicht könnten Hiroshima und Nagasaki die ersten Schüsse des Kalten Krieges sowie die letzten Schüsse des Zweiten Weltkriegs gewesen sein. Unabhängig davon bleiben die Vereinigten Staaten die einzige Nation der Welt, die eine Atomwaffe gegen eine andere Nation eingesetzt hat. Truman gab an, dass seine Entscheidung zu dem rein militärisch war.

Man kann sich auch fragen, war der Abwurf der Atombombe eine berechtigte Schlussfolgerung? Das in Nagasaki und Hiroshima war auch wenn es im Moment Schaden anrichtete. Die Japaner wurden von den Vereinigten Staaten Tage bevor sie gewarnt wurden. Sie forderten die Japaner auf, sich zu ergeben oder bestimmte Gebiete zu evakuieren, die von der Nutzung betroffen sein könnten.

Warum waren die USA dementsprechend berechtigt, Atombomben abzuwerfen?

Das war ein auf Japan, Hiroshima und Nagasaki während des Zweiten Weltkriegs, weil es für die Vergeltung von Vorteil war und den Krieg schneller beendete.

Was wäre passiert, wenn die Atombombe nicht abgeworfen worden wäre?

Sie ergaben sich erst, nachdem die Nagasaki waren und gingen davon aus, dass die Amerikaner mehr dazu kämen. Millionen mehr Menschen starben Amerika, nicht die , vor allem Japaner. Japan begann zu dieser Zeit zu hungern.